2023年6月，张某饮酒后驾驶小型汽车行驶时与同车道内小型轿车发生尾随相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。龙沙区检察院经审查认为，张某系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，系隔夜饮酒且查获时间间隔较长，主观恶性较小，且具有自首情节，自愿认罪认罚，造成交通事故积极赔偿被害人并取得谅解情节，依法对其作出不起诉决定。

但张某违反交通运输管理法规，应受到行政处罚，不能不诉了之。在决定对张某不起诉后，我院行政检察部门制发检察意见书，督促公安机关对张某进行行政处罚。

“行刑衔接”不仅关乎法律的公平正义，更直接影响到人民群众的切身利益。不起诉不等于不承担责任，“不刑”不等于“不罚”，在不起诉案件确有行政处罚必要时，如果对这些被不起诉人既“不刑”又“不罚”，显然有违公平正义，只有“罚当其错”，才能体现法律的公正。

为全面深入贯彻落实最高检《关于推进行刑双向衔接和行政违法行为监督 构建检察监督与行政执法衔接制度的意见》，龙沙区检察院健全工作机制，充分发挥“刑事检察+行政检察”融合监督模式，自2024年以来，龙沙区检察院行政检察部门办理行刑反向衔接案件13件。检察机关推进行刑衔接的意义，不仅在于杜绝“不刑不罚”，消除追责“盲区”，还包括对后续行政处罚的监督。只有罚当其过，不枉不纵，才能让人民群众切身感受到法律的公平正义。